http://es.spongepedia.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=88.67.205.74 2026-10-03T08:26:17Z Contribuciones del usuario MediaWiki 1.19.0 http://es.spongepedia.org/index.php?title=SpongePedia:Art%C3%ADculos_buenos/Archivo 2011-10-30T19:28:16Z

<p>88.67.205.74: /* Wet Painters (Episodio) */</p> <hr /> <div><br /> == [[Bob Esponja: La película]] (2 contra 2)==<br /> *Creo que este articulo cumple con los requisitos: es muy amplio , con suficientes imagenes y bien escrito.&lt;br&gt;<br /> '''Votos de acuerdo:'''&lt;br&gt;<br /> *--[[Archivo:Bob Esponja.jpg|40px]] -[[Usuario:Frieds|Frieds]] 05:29 31 jul 2011 (CEST)<br /> *yo estoy de acuerdo agamoslo un articulo bueno--[[Usuario:Chica M|Chica M]] 09:16 31 jul 2011 (CEST)<br /> <br /> '''En contra''':<br /> *Muchas faltas, diseñado muy confuso; ''ya'' no es un artículo bueno --[[Usuario:CFP|CFP]] 12:05 1 ago 2011 (CEST)<br /> *Well, I think this Wiki is not big enough or well developed to differentiate in the articles' quality. --[[Usuario:Estrangulador de Soplones|EdS]] &lt;small&gt;[[Usuario Discusión:Estrangulador de Soplones|Disc]]&lt;/small&gt; 15:00 9 ago 2011 (CEST)<br /> <br /> == [[Fondo de Bikini]] ==<br /> == [[Wet Painters (Episodio)]] ==<br /> *Es el articulo sobre un episodio mas extenso y ademas tiene un argumento explicito y varias imágenes de buena calidad.--[[Archivo:Bob Esponja.jpg|40px]] -[[Usuario:Frieds|Frieds]] 09:39 29 oct 2011 (CEST)<br /> *Contra: porque eso es lo que quieren tener como normalidad ;). Así todos los artículos de episodios tienen que ser :) --[[Especial:Contribuciones/88.67.205.74|88.67.205.74]] 20:28 30 oct 2011 (CET)</div>

88.67.205.74